Illuminating Minds, Bridging Worlds

마음을 맑히고 세상을 잇는 어나더.웍스

Dig up the ... 자세히보기

생각의 기술/시스템 원형

5. 성장과 과소투자(Growth and Underinvestment) - 과도한 성장 압박이 필수 투자를 저해한다

Little Giant Hawk 2025. 4. 10. 18:23

"투자의 보이지 않는 코드: 시스템 사고로 해독하는 8대 경제 아키타입"
(The Hidden Code of Investing: Decoding 8 Economic Archetypes Through Systems Thinking)

시스템 사고로 투자 거장의 철학을 해석하다 (5): "성장과 과소투자(Growth and Underinvestment)"

"과도한 성장 압박이 필수 투자를 저해한다"


1. 시스템 아키타입의 투자 현장 적용

"성장과 과소투자"는 성장을 유지하기 위해 핵심 역량 강화 투자를 희생시키는 패턴을 설명합니다. 아마존의 장기적 R&D 집중과 위워크의 과도한 공간 확장이 대비되는 사례에서 이 메커니즘을 명확히 관찰할 수 있습니다.

(5) 성장과 과소투자(Growth and Underinvestment) - 과도한 성장 압박이 필수 투자를 저해할 때

  • 핵심 메커니즘:
graph LR A[성장 압박] --> B[자원 소모] B --> C[필수 투자 감소] C --> D[시스템 약화] D --> E[성장 둔화] E --> A

2. 아마존 vs 위워크: 투자 전략의 극명한 대비

아마존의 AI/클라우드 전략:

  • 1,000억 달러 규모 R&D 투자 (2023~2025년 계획)
  • 수직 계열화: 칩 설계(Custom AI Chip) → AWS 인프라 → Alexa 서비스
  • 성과: AI 기반 물류 효율 30% 향상, AWS 매출 연평균 20% 성장

 

위워크의 실패 요인:

지표
2019년(IPO 시)
2022년(위기)
공간 임대율 80% 45%
R&D 투자 비중 5% 2%
기술 플랫폼 개발 기본 CRM 시스템 AI/빅데이터 미적용
고객 유지율 90% 60%

"공간 확장에 집중한 나머지 디지털 인프라 투자를 소홀히 했다" - 애덤 뉴먼(전 CEO)


3. 시스템 사고 관점의 해석

아마존의 선순환 구조:
$$ \text{지속가능 성장} = \frac{\text{R&D 투자}}{\text{매출 성장률}} \times \text{기술 선도력} $$

  • AI 칩 개발 → AWS 비용 절감 → 마진 확대 → 재투자

 

 

위워크의 악순환 루프:

  1. 공간 임대 수익 집중디지털 플랫폼 투자 감소
  2. 고객 경험 저하이탈 가속공간 공실 증가
  3. 현금유동성 악화R&D 추가 삭감

4. 현실 투자 적용 매뉴얼

(1) 투자 밸런스 진단 프레임워크

def growth_investment_balance(company):  
    # 성장 대비 R&D 적정성  
    growth_ratio = Revenue_growth / R&D_expense  
    if growth_ratio > 5:  
        return "과소투자 경고"  
    # 자본 효율성  
    capex_ratio = Capex / Operating_cashflow  
    if capex_ratio > 0.8:  
        return "과잉확장 위험"  
    return "건전"  

 

(2) 지속가능 성장 체크리스트

- [ ] R&D 투자율 ≥ 매출 성장률  
- [ ] 유지보수 예산 ≥ 신규 투자 예산  
- [ ] 기술 부채(Technical Debt) 관리 로드맵 존재  
- [ ] 직원 1인당 교육훈련비 ≥ 업계 평균  

 

(3) 핵심 vs 비핵심 투자 구분 표

구분
아마존 사례
위워크 경고 사례
핵심 투자 AI 칩 설계(Custom Silicon) 공간 인테리어 업그레이드
비핵심 HQ2 사옥 건설 글로벌 신규 도시 확장
판단 기준 기술 선도력 연계 여부 단기 수익성만 추구

5. 시스템 사고자가 되는 법

"진정한 성장은 뿌리 깊은 나무에서 나온다" - 피터 드러커

  • 분기별 투자 포트폴리오 검토:
    • 3대 축 분배:
      1. 혁신 투자(R&D, 신사업) → 50%
      2. 유지 투자(기술 부채 상환) → 30%
      3. 성장 투자(시장 확대) → 20%
  • 추천 분석 도구:
    • Innovation Accounting: 신규 투자의 기술적/재무적 성과 측정
    • Tech Debt Radar: 기술 부채가 시스템에 미치는 영향 시각화

다음 시리즈 예고:

 

"승자의 보상(Success to the Successful)" - 애플 생태계의 폐쇄성 vs 오픈소스 운동

철학적 질문: "성공의 선순환이 어떻게 독점을 강화하는가?"  

이 시리즈는 기업의 성장 전략이 시스템 사고의 아키타입과 어떻게 상호작용하는지를 탐구합니다. 각 편에서 재무 데이터와 기술 로드맵을 결합해 투자 결정의 숨은 패턴을 밝힙니다.

 

25.04.10.
Horus Hawks

 

참고 자료:

[1] https://k-erc.eu/wp-content/uploads/2018/02/P17-02.pdf
[2] https://contents.premium.naver.com/westants/richant/contents/250322152927602rn
[3] https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/kr/Documents/insights/deloitte-review/issue_25/kr_insights_deloitte-review-issue-25_full.pdf
[4] https://brunch.co.kr/@@dxlF/240
[5] https://kind.krx.co.kr/external/2024/08/14/001507/20240814004662/11012.htm
[6] https://valueinvestingtogether.com/stock/amazon/
[7] https://www.stepi.re.kr/common/report/Download.do?reIdx=326&cateCont=A0201&streFileNm=A0201_326&downCont=0
[8] https://www.litefinance.org/ko/blog/analysts-opinions/amajon-juga-jeonmang/