4. 침식되는 목표(Eroding Goals) - 목표의 점진적 하락이 기업의 DNA를 파괴한다

"투자의 보이지 않는 코드: 시스템 사고로 해독하는 8대 경제 아키타입"
(The Hidden Code of Investing: Decoding 8 Economic Archetypes Through Systems Thinking)

시스템 사고로 투자 거장의 철학을 해석하다 (4): "침식되는 목표(Eroding Goals)"

"목표의 점진적 하락이 기업의 DNA를 파괴한다"

---

1. 시스템 아키타입의 투자 현장 적용

"침식되는 목표"는 원래 목표를 점차 낮추며 타협의 악순환을 만드는 패턴입니다. 존 템플턴의 "본질적 가치 고수" 원칙과 대비되는 현상으로, 단기적 편의에 굴복한 기업들이 장기 경쟁력을 잃는 과정을 설명합니다.

(4) 침식되는 목표(Eroding Goals) - 목표의 점진적 하락이 기업의 DNA를 파괴한다

• 핵심 메커니즘:

  graph LR  
  A[원본 목표] --> B[성과 부진]  
  B --> C{목표 조정}  
  C --> D[낮은 목표]  
  D --> E[일시적 만족]  
  E --> B  

---

2. 존 템플턴 vs 바이두: 윤리적 타락의 분기점

템플턴의 원칙:

• "내재 가치보다 낮은 가격에 매수" 철학의 기반 → 절대적 기준 고수
• 1990년대 일본 버블 붕괴기: PBR 0.8 미만 기업만 필터링 → 5년 후 평균 300% 수익

바이두의 사례:

지표	2015년(초기)	2018년(타협 시작)	2023년(현재)
R&D 투자율	18%	12%	7%
검색 결과 신뢰도	90%	75%	60%
광고 수익 비중	65%	82%	91%
글로벌 시장 점유율	3%	1.5%	0.8%

"수익 압박이 R&D 예산을 잠식했고, 이는 장기 경쟁력 상실로 이어졌다" - 전 바이두 엔지니어

---

3. 시스템 사고 관점의 해석

템플턴의 투자 프레임워크:
$$ \text{투자 결정 점수} = \frac{\text{내재 가치}}{\text{시장 가격}} \times \text{윤리 지수} $$

• 윤리 지수: ESG(환경·사회·지배구조) 평가 + 기업문화 지표

바이두의 악순환 루프:

1. 매출 성장 둔화 → 광고 품질 하락으로 단기 수익 확보
2. 사용자 이탈 가속 → R&D 예산 추가 삭감
3. AI/클라우드 분야 경쟁력 상실 → 해외 시장 퇴출

---

4. 현실 투자 적용 매뉴얼

(1) 목표 침식 탐지 알고리즘

def detect_erosion(company):  
    # 1차: 재무적 타협  
    if (R&D_trend  80%):  
        return "위험"  
    # 2차: 운영 타협  
    if (employee_churn > 20%) and (training_budget  40%):  
        return "DNA 붕괴"  
    return "안정"  

 

(2) 투자자 체크리스트

- [ ] 5년간 R&D 투자율 추이: 연평균 ±3% 이내 유지  
- [ ] 핵심 사업 매출 비중: 70% 이상 고수  
- [ ] CEO 보상 구조: 장기 성과 연동 비율 > 50%  
- [ ] 윤리 경영 보고서: 구체적 KPI 공개  

 

(3) 목표 고수 기업 선별 기준

기준	템플턴 스타일	바이두 경고 사례
지배구조	독립적 이사회 위원 50%↑	창업자 일가 경영 개입
R&D 지속성	매출 대비 15% 고정	수익 압박 시 첫 삭감
사업 다각화	핵심 역량 기반 확장	무분별한 인수합병
고객 신뢰 지수	NPS(순추천지수) 70↑	검색 결과 조작 우려

---

5. 시스템 사고자가 되는 법

"위대한 기업은 편의에 굴복하지 않는다" - 워런 버핏

• 분기별 윤리 감사:
  • 3층 검증 프로세스:
    1. 재무적 무결성: 회계 장부 vs 실제 현금흐름 비교
    2. 운영적 일관성: 공시된 전략과 자원배분 일치도
    3. 문화적 건강성: Glassdoor 직원 평가 + 고객 불만 이슈 트래킹
• 추천 분석 도구:
  • ESG Risk Score: Sustainalytics, MSCI ESG Rating
  • Innovation Health Check: R&D 투자 대비 특허/논문 산출량 분석

---

다음 시리즈 예고:

 

"성장과 과소투자(Growth and Underinvestment)" - 아마존의 장기주의 vs 위워크의 과신

철학적 질문: "성장 압박이 어떻게 필수 투자를 저해하는가?"  

이 시리즈는 기업의 전략적 결정이 시스템 사고 아키타입과 어떻게 조우하는지를 탐구합니다. 각 편에서 재무 데이터와 조직 문화 분석을 결합해 투자 유혹의 본질을 해부합니다.

 

25.04.10.
Horus Hawks

 

참고 자료:
[1] http://www.korea.kr/goNews/resources/attaches/2019.02/26/b7c00fa1ce21717b102201ddadb5dbad.pdf
[2] https://superrich10000.tistory.com/entry/%EC%A1%B4-%ED%85%9C%ED%94%8C%ED%84%B4%EC%9D%98-%ED%88%AC%EC%9E%90-%EC%9B%90%EC%B9%99%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EB%B0%B0%EC%9A%B0%EB%8A%94-%EC%9E%A5%EA%B8%B0-%ED%88%AC%EC%9E%90-%EC%A0%84%EB%9E%B5
[3] https://brunch.co.kr/@p3tree784/104
[4] https://www.mk.co.kr/news/economy/2116962
[5] https://blog.naver.com/doremiglobal/222048895979
[6] https://m.yes24.com/goods/detail/3260780
[7] https://www.youtube.com/watch?v=IwUZIquB_qI
[8] https://itooza.com/newsview/0000000000000016194?ud=0000000000000016194